Как забрать встречное исковое заявление из суда

Судебная практика хозяйственных судов Украины свидетельствует о том, что достаточно часто хозяйственные суды принимают к рассмотрению и объединяют в одно производство с первоначальными исками иски, предъявляемые ответчиками как встречные, но по существу не являющиеся таковыми. Или же, например, принимают к рассмотрению и объединяют в одно производство как встречные иски, которые в принципе не могут предъявляться в качестве отдельного иска.

Как забрать встречное исковое заявление из суда

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму консультанта или позвоните по телефонам:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область

+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Примирение сторон в уголовном деле

Ответчик вправе предъявить встречный иск в срок для подачи отзыва

Судебная практика хозяйственных судов Украины свидетельствует о том, что достаточно часто хозяйственные суды принимают к рассмотрению и объединяют в одно производство с первоначальными исками иски, предъявляемые ответчиками как встречные, но по существу не являющиеся таковыми.

Или же, например, принимают к рассмотрению и объединяют в одно производство как встречные иски, которые в принципе не могут предъявляться в качестве отдельного иска. Подобные случаи часто встречаются в делах о взыскании задолженности по векселям. В связи с этим предлагаем уделить внимание вопросу встречных исков в делах о взыскании задолженности по векселям.

Встречным иск называется потому, что предъявляется ответчиком к истцу в уже возникшем процессе. Подача такого иска осуществляется по общим правилам. К нему предъявляются те же требования, что и к первоначальному иску, как по оформлению, так и по представлению доказательств. В частности, по встречному иску должен быть соблюден не только претензионный порядок, если он предусмотрен для данной категории дел, уплачена государственная пошлина в установленном порядке и размере, но и все предпосылки и условия права на иск, предусмотренные законом.

В частности, должно иметь место нарушенное, непризнанное или оспариваемое истцом по первоначальному иску право ответчика. По своей правовой природе встречный иск — это самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу, предъявленное для рассмотрения в том же процессе, который ведется по иску истца к ответчику и в котором они являются сторонами по делу, для совместного рассмотрения с первоначальным иском, с которым оно имеет определенную правовую связь.

Противопоставление встречного искового требования первоначальному предполагает известное соотношение, связь между ними, от чего зависит возможность противопоставления их друг другу. При отсутствии такой связи рассмотрение в одном процессе встречного иска с первоначальным не только неоправданно, но и осложняет работу суда, затрудняя оперативное и правильное разрешение каждого их них.

Как самостоятельное материально-правовое требование встречный иск существенно отличается от материально-правовых возражений, поскольку подготовка и подача встречного иска требует от ответчика соблюдения претензионного порядка, уплаты госпошлины в установленном порядке и размере, а также соблюдения всех предусмотренных законом предпосылок и условий права на иск. Кроме того, в отличие от возражений, используемых для пассивной защиты, встречным иском ответчик преследует цель защиты или восстановления своего нарушенного права.

Таким образом, встречный иск — это не только средство защиты ответчика против первоначального иска, но и одновременно процессуальное средство удовлетворения самостоятельных требований ответчика к истцу. Ввиду этого встречный иск является самостоятельным способом и средством защиты интересов ответчика, соответственно возможность подачи встречного иска до принятия судом решения по делу является одной из процессуальных гарантий прав ответчика в хозяйственном процессе.

Безусловно, ответчик может предъявить свои требования к истцу отдельно, в самостоятельном порядке, но для этого потребуется обращение в хозяйственный суд по месту нахождения должника и самостоятельное разрешение спора.

Кроме того, такой порядок явно не послужит оперативному и окончательному установлению материально-правового отношения между сторонами. Немаловажным является и то обстоятельство, что институт встречного иска путем одновременного рассмотрения первоначального и встречного требований позволяет более полно учесть правоотношения сторон. Таким образом, институт встречного иска соответствует не только принципу равенства сторон в хозяйственном процессе, но и принципу оперативности хозяйственного процесса.

Более того, смысл совместного рассмотрения первоначального и встречного исков состоит в том, чтобы исключить гипотетическую возможность вынесения судом противоречивого решения в том случае, если бы был предъявлен и рассмотрен самостоятельный иск ответчика.

Тем не менее, судебная практика хозяйственных судов свидетельствует о том, что встречные иски принимаются судами к рассмотрению с первоначальными в случаях, когда:. В каждом из указанных выше случаев принятие встречного иска указывает на наличие определенной связи между первоначальным и встречным исками. Встречный иск принимается к совместному рассмотрению с первоначальным, если между исками имеется взаимосвязь. Если взаимосвязь между первоначальным и встречным исками отсутствует, то встречный иск не может быть принят.

Следовательно, во многом совместное рассмотрение исков по данному основанию зависит от усмотрения хозяйственного суда. В связи с этим хозяйственным судам следует крайне осторожно подходить к принятию встречных исков.

Осуществление правоотношения в целом, если из него вытекают требования обеих сторон, нередко предполагает одновременное исполнение встречных и взаимообусловленных обязанностей. Такая одновременность достигается путем предъявления встречного иска. Примером встречного иска, вытекающего из одного и того же правоотношения, может служить следующая ситуация: поклажедатель обращается с иском к хранителю о возврате вещи, переданной на хранение по договору хранения, в то время как ответчик хранитель предъявляет встречный иск о взыскании вознаграждения — оплаты хранения.

Или же, например, поставщик обращается в суд с иском к покупателю о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов годовых за пользование чужими денежными средствами, в то время как ответчик покупатель предъявляет встречное требование — обязать поставщика исполнить обязательство по договору поставить товар надлежащего качества.

В зависимости от сложившейся ситуации встречное требование может преследовать цель полного или частичного зачета первоначального требования. Но в любом случае требование ответчика к истцу по встречному иску должно быть однородным с требованием истца к ответчику по первоначальному иску, поскольку это непременное условие возможности зачета по предмету обязательства.

Кроме того, должна быть однородной и правовая природа обязательства. Однако суд может согласиться с таким возражением и принять зачет только в том случае, если он равен или меньше суммы первоначального иска. Если же требование ответчика о зачете больше суммы первоначального иска, то оно должно оформляться встречным иском.

Например, поставщик предъявил иск покупателю о взыскании цены поставленного товара, а ответчик покупатель предъявил встречный иск о взыскании стоимости недостающих товаров, зачтя ее в первоначальное требование. Встречный иск в этом случае не имеет своей целью опровержение основного иска. Более того, он исходит из того предположения, что первоначальный иск обоснован.

Ввиду указанного выше сущность связи между первоначальным и встречным требованиями заключается в способности требования ответчика зачесть требование истца. То есть ответчик противопоставляет требованию истца однородное требование, срок по которому наступил, предъявляя его для зачета основного требования.

На практике чаще всего зачет используется по денежным обязательствам. Вариантами зачета могут быть денежные обязательства, вытекающие из одного договора например, поставщик предъявляет к покупателю исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, в то время как ответчик покупатель обращается со встречным требованием к поставщику о взыскании договорной неустойки за несвоевременную поставку товара ; обязательства, возникающие по одинаковым договорам когда в одном договоре сторона выступает должником денежного обязательства, другая — кредитором, а во втором — наоборот ; обязательства, возникающие по разным договорам например, по договору поставки и договору подряда.

Но зачет возможен и по внедоговорным обязательствам. Встречный иск может предъявляться также для того, чтобы исключить полностью или частично удовлетворение первоначального искового требования. Иными словами, встречный иск ведет к подрыву первоначального иска.

Самыми распространенными являются случаи предъявления ответчиком иска о признании недействительным договора, на основании которого истец заявляет свое требование. Например, при рассмотрении иска о признании права собственности на здание ответчик заявляет встречное требование о признании недействительным договора купли-продажи здания ничтожная сделка. Или же в деле по иску о взыскании задолженности по договору цессии ответчик предъявляет истцу встречный иск о признании недействительным этого договора.

По этому основанию в хозяйственный суд могут предъявляться самые разнообразные иски. Так, по иску о возврате арендованного имущества ответчиком может быть предъявлен встречный иск о понуждении заключить договор аренды; истец требует выселить ответчика из занимаемого здания помещения , а ответчик во встречном иске доказывает, что он является собственником здания помещения ; против требования освободить здание помещение может быть заявлен встречный иск о признании недействительным договора, по которому к истцу перешло право собственности на это здание помещение.

В случае предъявления исковых требований о понуждении исполнить обязательство по договору ответчиками могут предъявляться встречные иски о расторжении договора. По искам о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости ответчиками часто предъявляются исковые требования о признании права собственности на указанные объекты.

Встречный иск может непосредственно и не опровергать первоначальный иск по существу, но делает невозможным его удовлетворение. Так, ответчик, к которому предъявлен иск об освобождении здания, может предъявить встречный иск о признании за ним права собственности на него. В данном случае удовлетворение встречного иска исключает возможность удовлетворения первоначального иска. Встречный иск необязательно должен исключать полностью или частично удовлетворение первоначального иска, а требования ответчика по встречному иску необязательно должны учитывать требования истца по первоначальному иску.

Что касается встречных исков в делах о взыскании задолженности по векселям, то на практике ответчиками по таким делам часто предъявляются встречные иски о признании векселей недействительными, основание — эмитированные ими векселя не соответствуют установленной форме. Иными словами, ответчиками предъявляются требования, опровергающие основание первоначального иска. Вместе с тем при подготовке встречных исков в делах о взыскании задолженности по векселям необходимо учитывать следующее.

Встречный иск о признании векселя недействительным вследствие его несоответствия установленной форме не может быть предметом отдельного искового производства, потому что наличие или отсутствие в документе соответствующих реквизитов является вопросом факта, а не права.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь, в частности, на то, что срок платежа по векселю не наступил. Судебное решение мотивировано тем, что основания считать ответчика нарушившим требования вексельного законодательства относительно оплаты эмитированного им векселя отсутствуют, поскольку в связи с непредъявлением ему векселя к оплате у него не возникла обязанность его оплатить. Одновременно отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции мотивировал свое решение тем, что встречный иск о признании векселя недействительным вследствие его несоответствия установленной форме не может быть предметом отдельного искового производства, потому что наличие или отсутствие в документе соответствующих реквизитов является вопросом факта, а не права.

Таким образом, Верховный Суд Украины согласился с решением суда первой инстанции по поводу того, что требование о признании векселя недействительным вследствие его несоответствия установленной форме не может быть предметом отдельного искового производства, в частности, предметом встречного иска. Оставляя решения судов первой и апелляционной инстанций без изменений, ВХСУ исходил из того, что ответчик по первоначальному иску осуществил соответствующие действия, направленные на исполнение взятого на себя обязательства по погашению задолженности, возникшей по договору уступки требования, заключенному с истцом предложил истцу векселя в счет оплаты по договору , но истец отказался от такого исполнения.

Факт достижения согласия между сторонами в отношении срока платежа по векселям, которые передаются в счет оплаты по договору, имеет существенное значение для правильного решения спора, а обязав истца принять предложенные ответчиком векселя, суд фактически отсрочил исполнение договорных обязательств ответчика по осуществлению расчетов вексель представляет собой способ расчетов на условиях отсрочки платежа, а определение срока по векселю является одним из существенных условий договора, в котором предусмотрено проведение расчетов с применением векселей.

В первом рассмотренном нами случае встречный иск предъявлялся исключительно для того, чтобы полностью исключить удовлетворение первоначального искового требования, поскольку признание недействительным векселя делало невозможным удовлетворение первоначального требования, на основании которого истец заявил свое требование. Во втором же случае требования сторон по первоначальному и встречному искам возникли из одного договора договора уступки, предусматривающего проведение расчетов между сторонами векселями , то есть основывались на одном и том же правоотношении.

Взаимосвязь между первоначальным и встречным исками основывалась на однородности правоотношений, в связи с чем предъявление встречного иска не предполагало исключение полностью или частично удовлетворения первоначального иска. Такая взаимосвязь между первоначальным и встречным исками, как нами установлено, не исключает возможности одновременного удовлетворения или одновременного отказа в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков.

Если вы согласны с указанным выше, тогда мы, используем эту информацию для отправки соответствующего содержимого, скидок и других специальных предложений. Генеральный партнер года. Встречный иск: защита или нападение? Рубрика Комментарии и аналитика. Особенности практики хозяйственных судов по рассмотрению встречных исков. Добавить комментарий Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий. Соединить с.

Другие новости. ТПП советует переносить сроки договоров на время карантина. Ответственность за нарушение карантина: суд ограничился замечанием. Все права защищены. Поиск по сайту. Больше результатов. Generic filters Hidden label. Hidden label.

Сообщите мне о соответствующем контенте и специальных предложениях. Нет Да. Пожалуйста, подождите…. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:. Ваш комментарий необязательно :. Отправить Отмена.

Встречный иск: защита или нападение?

Предлагаем образец встречного искового заявления по гражданскому делу, с учетом последних изменений действующего законодательства. Встречное исковое заявление в суд подается ответчиком по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями — , — Гражданского процессуального кодекса РФ,. Перечень прилагаемых к заявлению документов копии по числу лиц, участвующих в деле :.

Как установлено судами предыдущих инстанций, определением Хозяйственного суда Харьковской области от 2 апреля года по делу № //

Встречное исковое заявление

Центр работает с года. За время своей деятельности компания помогла многим клиентам защитить свои права в суде. Каждый юрист имеет рекомендации и портфолио выигранных дел. Правила заявления встречного иска регламентируются соответствующим процессуальным кодексом в зависимости от первоначального иска гражданским процессуальным кодексом — ГПК, арбитражным процессуальным кодексом — АПК, кодексом об административном судопроизводстве — КАС. Лицо, выступающее по начальному исковому заявлению ответчиком, имеет право заявить встречный иск на любом этапе судебного разбирательства вплоть до вынесения решения судом по начальным требованиям истца. Обратите внимание: чтобы подать встречный иск, должны соблюдаться условия, предусмотренные кодексом, а именно, рассмотрение встречного иска должно быть взаимосвязано с рассмотрением первоначальных требований истца. Если это условие не соблюдается, то следует предъявить самостоятельный иск. Условия для обоснования встречного иска в гражданском процессе указаны в статье ГПК. Подать в суд можно по общим правилам подсудности и подведомственности. Судья обязан вынести определение о принятии встречного иска к производству, либо об оставлении его без движения или рассмотрения.

Встречное исковое заявление. Образец.

Оставить отзыв в Google. Оказавшись в роли ответчика в гражданском деле, любое физическое лицо либо представитель компании имеет право на оспаривание претензий истца. Один из наиболее действенных способов защиты в таком случае — подача встречного иска. Подсудность гражданских и уголовных дел в Украине принадлежит судам первой инстанции — городским, районным, районным в городах.

Для того чтобы препятствовать иску о выселении, нужно подать встречное исковое заявление о вселении, тем самым процесс уже затянется.

Как подать встречное исковое заявление?

Switch to English sign up. Phone or email. Встречные исковые заявления из архива юридической компании. Суд обязан принять такое заявление и рассмотреть его вместе с первоначальным. Встречный иск направляется в тот же суд, в котором. Встречный иск — самостоятельное материально-правовое требование, которое ответчик.

Подготовка встречного иска по гражданскому делу

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц. О суде. Жалобы на действия судей. Электронный страж. Калькулятор суммы задолженности.

Если взаимные требования истца и ответчика не связаны, то суд примет исковое заявление, но будет рассматривать его отдельно от первоначального.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Кассационный суд установил следующее. Проверив правильность применения судами предыдущих инстанций норм процессуального права , Кассационный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы , учитывая следующее. Встречный иск принимается к совместному рассмотрению с первоначальным иском , если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно , в частности , когда они возникают из одних правоотношений или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

Один из наиболее практичных способов защиты от исковых требований — это подача встречного иска. Зачастую отношения истца и ответчика в жизни могут быть запутаны настолько, что претензии друг к другу имеются у обеих сторон, поэтому обоснование встречного иска проблем не находит. Оформление встречного иска, по сути, не отличается от обыкновенного искового заявления , однако ответчик по первоначальному иску в данном случае уже сам становится истцом. То есть, выражаясь простым языком, стороны попросту меняются местами.

Я посещаю все мероприятия, концерты, которые стоят в плане школы. После подачи уведомления поменять объект, по которому применяется льгота, уже будет .

Санкции за не изменение предназначения. Подводим итоги статьи 3. Такое обстоятельство также относится к покупке некачественного товара, как и случаи, когда диван доставили сломанный. Эти средства по выбору гражданина инвестируются или негосударственным пенсионным фондом, или Пенсионным фондом России. Обязательные условия Пенсия по инвалидности может быть назначена только лицу, которое постоянно проживает на территории России.

После принятия решения об отказе или передаче прав на собственность еще 1 месяц тратится на разработку кадастрового плана, если потребуется, то проводится межевание земли.

Если потребитель воды не дал информацию по приборам учета вовремя, то автоматически ему будет начислены средние показатели за последние 6 месяцев.

Также жилищный кодекс в своих статьях рассказывает нам о понятии доли. Там пожарная безопасность для офиса обеспечивается самим руководителем организации. После этого необходимо определиться с подразделением, которое будет рассматривать документы.

Остались вопросы? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область

+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

Вам будет интересно:
Обязательно ли делать геосьемку в 2017 году Срок за кражу велосипеда Допустимая норма алкоголя за рулем в промилле 2019 таблица Выписка в связи со смертью Куда подается надзорная жалоба Академ отпуск для студентов очников Содержание собаки в квартире закон Сроки по договору цессиии Исковое заявление в арбитражный суд упрощенное производство Часто ли в суде происходит возврат дела на доследование
Комментарии
Регина

эту карту Откажешься от карты мир - враг народа , расстрел до смерти!

Добавить комментарий
Согласен на обработку персональных данных